如何看待英国于 4 月 12 日宣布向世卫组织捐款 2 亿英镑?

英国政府12日宣布,将向世界卫生组织等机构捐助2亿英镑(1英镑约合1.25美元),以帮助贫穷国家遏制新冠病毒传播。 英国政府当天的声明说,英国将向联合国机构捐助1.3亿英镑,其中6500万英镑捐给世界卫生组织,2000万英镑捐给联合国儿童基金会,2000万英镑捐给联合国难民署,1500万英镑捐给世界粮食计划署,1000万英镑捐给联合国人口基金。另有5000万英镑将用于支持国际红十字会等在武装冲突等地区开展工作。还有一笔2000万英镑将捐给非政府组织。 世界卫生组织总干事谭德塞对英国的慷慨捐助表示称赞,称这一捐助有力地说明了新冠病毒是全球性威胁,需要同舟共济。

10个回答

  • kg TAN
    大概是英国疫情不太好,想用捐款缓解国际压力吧。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • 老黄牛
    我觉得英国不论是为了所谓的和中国或者世卫站队,或者为了跟美国唱反调,都不至于捐这么多表示这个态度,而且用捐款表示国与国之间的站队也太过于间接了。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • MT_85674652
    一句话,就是美国大哥特朗普调转墙头向世界卫生组织开炮,英国小弟不跟了,反而向世界卫生组织捐款2亿英镑,防止疫情二次重来。这么做可能有三个目的: 1.阻挡疫情二次重来,积极参与全球抗疫(官方发言原文) 2. 解决其医疗资源短缺,通过世卫组织向中国购买医疗设备(个人猜测) 3.疫情恢复之后和中国达成新的贸易订单。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • MT_86537384
    有理由相信英国这次对WHO的支持肯定跟鲍中堂挺住了有关,动用全国最顶尖的医疗水平在鬼门关前走了一遭,现在对这病是个啥情况肯定是怕了,至少至少肯定是把群体免疫这个鬼政策丢到十万八千里远了,所以哪怕客观上来看 这次英国虽然仍然没办法短时间内做到拯救国内更多人的性命,但是至少我看到了英国政府对疫情的正面积极态度,这时候别跟我扯态度有个屁用救人要紧啊,不,态度很重要,有了态度,剩下的用时间,金钱,人力物力都可以解决的。 其次,既然特朗普在不满WHO核心围绕中国,而英国反而支持捐款,可以看出中国真的做的挺好,一定要坚持党的领导党的政策,相信国家,国家也一定会利用好这个机会,我个人是希望未来能看到中国强大到解决tw问题轻而易举不费吹灰之力同时在国际舞台又能坦然自若不受影响。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • Forexware-谢
    首先2亿英镑不是全部捐给who的,具体安排是130m给UN(包括给who的65m),50m给红十字, 20m给NGO。 英国这种救人就是救己的做法还是值得肯定的。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • MT_86734621
    有这么一种可能: 他们在为后续防疫和今后发展铺路,现在只有中国能提供大量的医疗物资,而且如果美国经济被疫情重创,和中国做生意显然更靠谱些,这也是鲍里斯内阁近年来的显著策略,G7里第一个加入亚投行,对一带一路和5g积极响应,而且鲍里斯当市长时就带队考察访问过中国。别忘了鲍里斯是保守党党魁,而保守党的主要主张之一就是倡导经济自由主义,这与特朗普的逆全球化是背离的。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • 梁州第七
    我非常的意外,因为这事忒不合理! 美国前脚威胁世卫要撤费,英国后脚就大把捐款,这明显是故意拆台,以英美的传统关系来看,不合理! 脱欧以后,欧洲是不太会和英国做生意了,英国今后的最大也是第一贸易对象按理说只能是美国,这种时候得罪美国,不合理! 2亿英镑不是小数,英国本身也是重灾区,也缺少防护物资,拿这钱用来搞慈善,不合理! 如果说是为了示好世卫和中国,想从中国买物资,他完全可以直接用这两亿买,以中国的秉性绝不会不给面子,没必要搞迂回,不合理!
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • MT_86347657
    这篇新闻可以和4月8日华尔街日报(WSJ)上一篇社论一起看。 这篇社论主要是批评WHO把政治摆在了公卫事业之前,认为WHO太偏向于中国,所以需要被改革。文中提及美国在2019年给WHO捐了4亿美元,而中国仅捐款4400万美元。但是现任总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus(上图那位一直在褒奖中国抗疫的)出身埃塞俄比亚,文中表示因为在总干事担任埃塞俄比亚卫生部长和外交部长期间中国给埃塞俄比亚捐了数十亿美元,所以总干事一直倾向于中国。 文章中还用了之前有个WHO官员被某个港台女生采访时直接挂断电话的例子来强调中国对WHO的影响力。文章最后建议美国应该致力于改造WHO,以免下一任总干事继续沦为中国的"rubber stamp(橡皮图章)"。如果改变不了,那就另起炉灶,重新设立一个组织。 在美国主流媒体已经有这样改组WHO的言论之后,英国还愿意捐钱,并且顺着WHO总干事的话褒奖中国抗疫能力,这就说明世界疫情或者至少是美国确实可能出很大的问题。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • 金文丰
    新闻要放在一起看。 先是英国的学术期刊发文向中国道歉,承认中国在防疫上的贡献。医疗官还感谢中国快速检验病毒。 然后马上给世界卫生组织承诺捐2亿英镑。 这几条操作明显和美国不在一条线上。 美国可是一边主力diss中国,刚刚威胁不给世卫钱了。 他们安格鲁撒克逊兄弟之间发生了什么? 我记忆中的上次类似操作就是英国率先加入亚投行: 也和当时的美国完全不在一条线上,打得美国都措手不及。事后证明英国的确不亏。 搞病毒不行,但是玩国际政治这一套英国是很强的,甚至可能比它大英帝国时期还灵活一些。 英国这个操作应该是到了我们平民暂时不知道的一些消息,提前做一些布局谋划而已。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

  • MT_85734765
    这次,美帝出于国内选举和转移内部压力,批判WHO;我们出于建立国际话语权,力挺WHO。 这件事情上,美帝声音大,但我们占理。即使美帝也不过是找个借口施压,因为这个节骨眼上,谁真的去扯WHO后腿,谁就是真傻。 对于受疫情伤害沉重的英国,选择其实很清晰。 不过不要为英国的一时示好而放松。给WHO钱,没问题,但说中国好话,美帝肯定有情绪。按照英国一贯的平衡手段,下一波黑我们的,不远了。
    发布于2020-04-14 点赞 0条评论

    0条评论

加载更多

外汇密探公众号

斑马投诉公众号