FXTM富拓:选外汇平台,必须注意的那些事

Sherry 2022-10-28 14:25:32

  作为进行交易的基础,选择可靠有保障的基础,平台的选择,将很大程度上直接影响到我们整个投资的资金安全,黑平台往往会通过各种手段让我们一夜之间变得一无所有,因为他们做这个平台并没有打算实现互利共赢,而是抱着提前割韭菜的心态,等待时机成熟,一把把所有的资金都归为已有。

  那么什么样的平台算是白平台,有保障、可靠的平台呢?

  又有那些这样可靠的平台可以供我们进行选择呢?

  对于这些平台选择我们又该注意那些呢?

FOREIGN EXCHANGE - FTB Bank Cambodia

  1.有监管的平台不一定是100%可靠的

  如海汇国际,此前,其服务器大楼着火,服务器被烧了,现没办法修复,请耐心等待。其对外宣称受到最严格的监管NFA监管,同时也跟另一个难兄难弟卓德外汇也是受到澳洲ASIC全牌照,新西兰FSP双牌照监管的有着牵扯不断的关联。这其中的具体真实关系,我们不得而知,但是巧合的是,海汇的这次起火,也就在卓德外汇伦敦服务器出现故障前后,至于这中间有多大的不谋而合,各位自己去细品了。

  常见的几家监管机构:

  第一类、被各路投资大神奉为最严格的的监管机构,美国NFA(正式会员)、英国FCA和澳大利亚ASIC。这一类监管申请牌照需要交纳大量申请费用及保证金,申请周期相对较长,因此难度大,是比较可靠的监管。申请此类监管的多为发展良好,占有一定的交易市场的大公司,因此是比较可靠的。

  首先陈述一下事实,对于这几个监管机构,能被大多数投资者所认可,肯定是有其原因的,而且这些监管机构,也是各路黑平台用来加持的常客。因此对于这类加持,需要仔细谨慎的查看这些加持是否真的存在。

  第二类、塞浦路斯CySEC、新西兰FSP、德国BAFIN等。对于此类监管,由于申请费用适中需要交纳的保证金也可以令人接受,适用于发展较为不错,但是还没有完全壮大起来的外汇平台,其含金量也不容小觑

  第三类、新西兰FMA、欧盟各国的监管,此类监管机构,相对于前两类的监管还是有一定不足,由于申请周期很小,无论是注册公司、还是申请牌照都能在1-2月内完成,且申请费用也较为低廉,是各类新兴平台经济商的首选,所以虽有一定的监管,但是需谨慎,未来有很大不定性!

  第四类、东南亚各国的监管,离岸监管等有些形同虚设,给钱就可以办事的监管机构,受这些机构监管的平台很大程度上,可信度会很小,理性投资的建议避开。并且离岸注册经营业务,监管机构由于国小民寡且人手不足难以行使严格的监管职责,所以就不再赘述,说白了这类监管出了事也是投诉无门。

  2.各种平台排名可作参考

  外汇市场的不断发展,各种对于外汇交易平台的排名也是层出不穷。

  可以作为一个参考,综合多项数据全面考量平台合规性。

  3.平台类型要了解清楚

  常见的有三大类别:MM做市商(对赌)模式、STP模式、ECN模式

  MM做市商(对赌)模式:这种模式就是客户通过平台,平台暂时作为客户的对手,平台先接受客户的订单,然后内部多空对冲,最后再决定是否把对冲剩下的净头寸再抛向更大的外汇市场(银行间市场)。

  STP模式:不同于市商有交易员的模式,STP模式为无交易员模式。STP模式是平台将客户的单子直接传递到其合作的外汇流动性提供商,报价是提供商报的价格(平台可以增加点差),成交对象是平台指定,所以平台还是可以和你的成交对象一起来完成对赌的过程,平台动手脚的话你多亏的钱亏给了平台指定对象,这个对象可以再返回扣给平台。

  ECN模式:和STP一样,ECN模式也是一种无交易员模式,ECN模式的话是平台把客户的单子对接到ECN外汇报价池中,该报价池中有很多外汇机构进行报价,各个银行、外汇流动性提供商以及做市商平台报出自己的价格,然后系统会匹配到最有利于交易者的价格进行撮合成交,成交对象不是平台决定的,而是ECN(ECN是一个撮合技术的首字母缩写)系统自动匹配撮合的,所以平台自己不是客户的成交对象,又无法决定客户的成交对象是谁,就可以相对更加公平的对待客户。

  三种模式都各自有各自的特点,大家可以根据需要策略偏好来选择即可。

  对于平台选择,综合身边外汇经历,可以参考一下几个比较大的正规平台,如FXTM富拓、嘉盛、盈透证券等。

  海投排行显示,FXTM富拓信用评级为AA,平台受多国监管机构监管,其中包括英国FCA、塞浦路斯CySEC、南非FSCA等。目前在国内较为活跃,品牌知名度颇高,用户服务质量不错,可以作为一个选择对象来考虑。

声明:本文内容不代表斑马投诉网站观点,内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,选择需谨慎! 如涉及内容、版权等问题,请联系我们,我们会在第一时间作出调整!