近期的乌东风云,是多重脉络交织的复杂危机。
第一重深层远因,是北约在苏联崩解后的持续东扩,以及乌克兰2004年“橙色革命”后,日渐强烈的“脱俄入欧”趋势。对俄罗斯来说,纵使苏联版图不再,其仍有两条无法弃守的“地缘底线”:一是高加索的格鲁吉亚,二是东欧的乌克兰。即便莫斯科无法即刻逐出两地的美国影响力,却也起码要阻断其“加入北约”的可能概率。
第二重近因,是2014年克里米亚危机后,乌东顿涅茨克(Donetsk People's Republic)、卢甘斯克(Luhansk People's Republic)两处绵延至今的“暧昧半独立”。两区人民在族群分类上,属于“认同俄罗斯的乌克兰人”,既以俄语为母语,对俄情感也强于对乌认同,故趁俄罗斯武力收回克里米亚际,同将炮火瞄准乌克兰政府军,启动武装独立进程。双方僵持至今,乌东两处虽未获国际承认,却已实质脱离乌克兰,进入俄方支持的半独立状态。
第三重导火线,则是在民调低迷困境下,乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)为求“突破”的单方冒进。2021年3月起,乌克兰调动大军向乌东两共和国边境集结,挑动“收复故土”的民族情绪,同时强逼美国与北约“下场陪玩”,结果引发俄罗斯的强烈反弹,派出十万大军陈兵俄乌边境。虽说在各方克制下,战事并未爆发,冲突的烟硝却因根本矛盾未除,反复蒸腾弥漫。
2021年11月起,俄军再度于俄乌边境集结,引发各界热议“是否开战”、“如何打乌”、“何时攻击”、“美国是否出兵协助”等话题,堪称冷战过后最大地缘茶话会,唯阿富汗与台海议题可与之比肩。
全球需求强劲,加上近期俄乌局势紧张,布伦特原油在本月一度创下7年新高。
油价自今年年初以来一直在稳步上涨,从每桶80美元以下升至约90美元/桶。
2月7日,独立战略公司总裁、前摩根士丹利资深策略分析师David Roche在接受CNBC采访时预测,如果俄罗斯与乌克兰开战,油价“肯定”将达到每桶120美元,全球经济将“发生根本性改变”。
Roche表示,如果俄乌战争爆发,可能会阻碍两国商品出口,包括石油、天然气和煤炭,到那时人们将一定会看到油价在120美元/桶之上。
俄乌局势紧张
近期俄乌关系加速恶化,双方在两国边境地区部署大量军事人员和装备。
近日,乌克兰军方公布了一组美军训练乌克兰军队的照片。
美国和北约声称,俄罗斯集结重兵,有“入侵”之势。俄方否认,强调北约活动威胁俄边境安全,俄方有权在境内调动部队以保卫领土。
俄总统新闻秘书佩斯科夫称,美国歇斯底里地煽动(反俄情绪)才导致乌克兰对俄罗斯所谓“入侵”的恐惧,人们恨不得冲到前线去,“我们一贯谴责这种(煽动)政策,呼吁美国及其欧洲大陆的盟友放弃这一政策”。

原油价格是否持续增长?
目前利比亚一系列停电使原油生产停滞,加上乌克兰和中东地缘政治纷争,都让原本供需紧张的原油市场雪上加霜。
Roche表示,即使不考虑对油价的潜在影响,俄乌战争都将会引起深远的经济后果,许多投资者都低估了俄乌危机的影响。
华尔街纷纷将原油目标价上调,美银预期今年年中布伦特原油价格将达到120美元,高盛与摩根士丹利都认为第三季原油价格将达到100美元大关。摩根大通表示,若本季度原油飙破150美元,经济成长将大幅受到侵蚀,并引发通胀飙升。
摩根士丹利分析师Martijn Rats认为,原油供给成长缓慢将为油价涨势带来更大动能,现阶段要让价格趋稳、下跌,唯一力量是需求面动摇。
美银分析师Francisco Blanch也表示,一些经济体原油需求尚未回到疫情前水准,随着疫苗扩大施打等措施让疫情逐渐获得控制,国际航空旅行回温,有望进一步提高原油需求。
对当今乌克兰政要来说,处理乌东议题仅剩两种政治上的有效选择:适度炒作、过度炒作。但一如2008年的格鲁吉亚,乌克兰的实力与筹码严重不足,对于局势走向仅能影响、无法操控,故最终仍要仰仗美俄博弈的战略框架,被动接受相关秩序与结果。乌克兰仅有棋子身量,却欲戴棋手之冠,结果自是跌跌撞撞、难承其重。眼下乌东紧张态势持续,但美俄与乌克兰显然不在同一谈判桌上,前两者的协商共识左右大局走向,乌克兰却只能在反俄民粹中持续内卷,并在多次佯装“能动自主”的展演下,频为他人作嫁衣裳。
外汇密探财经导航PC端应用上线,下载网址:http://www.fx007004.cyou/download_page/index.html(请在电脑浏览器复制链接打开,并下载应用