近年来，外汇跟单服务作为一种新兴的投资方式，吸引了大量投资者的关注。经过疫情三年的蛰伏，如今市场上又冒出更多类型的外汇托管跟单服务，究竟这些公司有什么优劣势、值不值得大家选择？密探今天带大家一探究竟。
过往类似外汇托管产品的表现与启示
历史上，类似的外汇跟单服务或托管交易产品并不少见，它们的表现可以为投资者提供重要参考。
1. 成功案例：
-ZuluTrade：作为全球知名的外汇跟单平台，ZuluTrade通过连接投资者与专业交易员，提供跟单服务。部分交易员在短期内实现了较高的收益率，吸引了大量用户。
-eToro：eToro的跟单功能允许投资者复制顶级交易者的策略，部分用户通过跟单实现了稳定的收益。
2. 失败案例：
-PAMM账户爆仓事件：一些外汇经纪商提供的PAMM账户（百分比分配管理账户）曾因高杠杆和激进交易策略导致大规模亏损，甚至爆仓。
-PTFX、海汇、盖诺等跟单社区骗局：这部分跟单社区通过虚假宣传高收益吸引投资者，最终因交易信号失效或平台跑路，导致投资者血本无归。
新模式是蜜糖还是毒药？
年初有人咨询密探，今年出了一个「保险外汇/AB仓」类似的产品——一家叫做ACM托管提供「1比1信贷额度+双账户交易」，说是“投资者入金1万美元，ACM系统将额外授信1万美元，相当于以2万美元的账户规模进行交易。这种模式能够放大投资者的交易能力，潜在提高收益。”
对于外汇这种高杠杆的投资产品，密探是不能理解为什么还需要“授信、配资”，来提供投资者的资金。给你提供本金的授信，其实就是让你的收益翻倍。比如，原来一个账户的跟单月收益是2%，授信一个同样资金的账户给你，等于月收益送你2%（名义上的），等同于「一家外汇托管公司宣传月收益4%」。
其他就再无任何意义。
密探曾分析过《LILIUM这家外汇资金盘能生存多久？独家揭秘“外汇跟单盘生存公示”》，大家要知道这么一个公式：外汇跟单盘生存周期=募集到的资金/分红+收益率。
也是说，外汇跟单盘生存周期，与募集到的资金成正比，募集的投资资金越多，生存周期越久，反之，没募集到钱就越快跑路；
外汇跟单盘生存周期，与分红+收益率成反比，分红+收益率越低，消耗的资金越慢，生存周期越久，反之，高收益经常是很快就跑路。
这种“平台+AI资管+商学院（俱乐部）的模式”，实际上都是一个套路，离不开一个传销社区，一个技术方，还自己搭建了一家平台。
这种资金盘一般由自己搭建一个平台，拿一个几千美金美国、加拿大、澳大利亚牌照，找一个老外站台（现在老外演员是越来越坏，可辛苦了），对外包装成外国大平台，再来个隔离监管，支票查看，安排的妥妥当当，就等着国内韭菜喝点洋酒马尿，乖乖入局。
搭建好平台，自然是少不了人工智能、量子计算、自动交易了。这时候会有一个国内、外只做交易的团队，负责几个交易信号，交易信号都有几年、甚至是十几年的盈利记录，可以在平台上看（订单数据是可以在平台后台自己导入数据，也就是自己写的哦）。看到这么多年的盈利数据，加上账户晒一下几千万美金、或者上亿的资金，韭菜都得认爹、喊牛，恨不得给他当牛做马。
这还不够，三方、四方共赢的模式宣传开来后，拉人头赚钱的经纪人，也跑不掉。你们统统要加入商学院（俱乐部），好好学习，培养培养，就先交个万儿八千的会费吧。
从各方面来看，ACM托管的「1比1信贷额度+双账户交易」模式，明显是一个包装出来的高风险资金盘，廉价的域名、粗糙的网站、漏洞百出的包装，明知道是资金盘，却还想去玩，殊不知，你在凝望深渊时，深渊也在凝望你。