柯尔凯思KCM ：V1第一款自研芯片问世。vivo影像创新进入硬件级算法时代。

　　斑马投诉报道：vivo将发布自主研发的专业视频芯片并不意外，首款自主研发的ISP芯片也是从小米推出的。Paic1之后，有报道称OV也将布局视频芯片。

　　在众多手机芯片中，ISP决定了连拍速度、图像处理速度、色彩、灵敏度、HDR等关键性能。随着手机摄影向生产力工具的演进，消费者对拍摄的需求越来越大，手机的计算能力不断面临高能耗、大计算量的挑战，尤其是在拍摄复杂光源的夜景等场景时，计算量呈指数级增长。

　　旧的软件解决方案已经到了天花板，最好的办法就是通过自研视频芯片和主芯片编写软件算法，实现软硬件结合，充分满足用户需求。

　　9月6日，vivo发布了首款自主研发的专业影像芯片“V1”。在整体成像系统设计上，V1可以搭配不同的主芯片和显示屏，可以扩展ISP的高速成像计算能力，释放主芯片的ISP负载。

　　在给定的服务下，V1不仅可以像CPU一样高速处理复杂的运算，还可以像GPU和DSP一样完成数据的并行处理。

　　其实，ISP的普及与视频的发展息息相关，一条长长的赛道。经过几年的发展，智能手机的拍照功能已经越来越强大，但始终受到场景的限制。比如弱光下的摄影效果和视频效果差距还是很大的。

　　这时候，洞察消费者的手机厂商将目光聚焦在打磨弱光场景下的图像处理能力上，手机拍月亮几次成为社交媒体热议的话题。谁有技术拍好“月亮”，谁就能在行业中处于领先地位。

　　弱光和夜景是比较大的区域。如果细分，也可以分为夜景人像，夜景和街景的效果还是比较大的。事实上，不同的用户场景需要不同的算法来支持。

　　自主研发专业视频芯片可以说是大势所趋。

　　一个为什么手机厂商要自己研发视频芯片？国产手机的SoC方案大多来自高通、联发科等主流芯片厂商，但这些厂商芯片的迭代节奏每年都是固定的，这意味着内部集成的ISP芯片只能随着新SoC的迭代而升级。

　　如果你想升级你的ISP来满足消费者日益增长的形象需求，你只能等到明年。但国内很多企业短期内产能和资源有限，SoC投资非常大。但是，对于消费者来说，这种投资很难带来差异化。

　　相比于设计整个SoC芯片，自研视频芯片的门槛和成本更适合快速迭代，不需要特别先进的制造工艺，有一定的容错率，因此成为vivo、OPPO等手机品牌的最佳选择。

　　手机厂商一旦在自主研发的视频芯片上形成规模，就可能被迫在价格上做出让步，有利于手机厂商控制成本。

　　更何况对于一个长期专注于摄影的手机品牌来说，更需要通过一个先进的ISP芯片来证明自己的技术实力。

　　官方数据显示，vivo V1具有高性能、低功耗、低延迟的特点。它将旗舰台式电脑的吞吐量转移到手机上，具有实时降噪和插帧能力。

　　更重要的是，相比等效软件算法，vivo自主研发的V1芯片可以降低约50%的功耗，可以说是“能力越强，能耗越低”。

　　将于本月9日发布的vivo X70系列将搭载V1芯片。

　　据vivo执行副总裁胡柏山介绍，第一代Vivo芯片的重点仍然是普通的夜景，而不是夜景人像。未来可能会进一步聚焦细分场景，将夜景划分为若干细分赛道。不同细分赛道需要多种算法支持，这是未来V2和V3芯片每次迭代的起点。因为算法消耗大量的能量，所以需要硬化。一旦“硬化”就意味着每一代芯片“硬化”了几个核心算法。

　　“如果软件算法运行在CPU和GPU上，可以随时更改，但硬化很难更改，所以需要有自己的聚焦细分场景。”

　　可能有些人没有注意到，在2021年，很多手机品牌都选择了与相机厂商联名。选择不同厂商共名，不仅与技术理念有关，还与审美倾向和用户定位有关，因为背后的算法也不同。

　　品牌发挥的方向基本来自消费者需求。前段时间iQOO大火的发展方向是电子竞技和性能。从目前的市场运营结果来看，消费者还是认可的，形成了自己的忠实粉丝群体，产品顺利代代推广。

　　目前vivo注重夜景和人像。尤其是人像，这是vivo这么多年深耕的子赛道。

　　x和s是vivo的主要代表系列。x偏专业形象，偏后方。s是自拍的旗舰，在正面。

　　Vivo之所以选择与蔡司合作，是因为蔡司的技术主要集中在光学部分。vivo希望充分利用自身的光学能力，结合移动终端的一些算法能力寻求突破。

　　与此同时，vivo与蔡司还成立了影像联合实验室，汇聚了双方的大量专家，包括vivo移动影像方面的专家以及德国的众多光学科学家。

　　依托双方联合实验室，立足目标消费群体，vivo有望持续强化品牌效应。

　　vivo成像技术的迭代启示:创造需求的本质--场景构建。

　　归根结底，手机摄影需求的不断增长，是消费者体验和手机厂商不断洞察的结果。

　　很多时候，消费者对新技术、新技术毫无概念，用户往往不知道自己想要什么。满足用户需求和创造用户需求是两个概念。苹果是一家创造需求的公司，无论是iPhone还是无线耳机。相比较而言，它不是满足用户需求，而是创造用户需求。

　　拍摄影，他们可能不知道怎么实现，是传统光学实现的，还是计算光学实现的。用户不关注解决方案，但他们想要好的结果。

　　说白了，用户不一定看重任何像素或者参数。他们只知道，更接近肉眼，甚至超越肉眼的东西，才是好技术。

　　以防抖技术为例，自影像设备诞生以来，消费者对防抖和产品功能的需求就一直伴随着。但由于技术原因，传统手机的光学防抖在诞生后的十几年时间里，在思想和技术上都没有关键性的创新。不过，从X50系列开始，vivo在手机防抖技术上迈出了关键的一步。

　　得益于微云台稳定技术，vivo X50系列暗场场景的曝光能力大幅提升，即使在暗场环境下，依然可以保持出色的画质。

　　在vivo X60系列中，全系标配第二代微云台稳定器，技术更加成熟，防抖效果更好。

　　即将发布的vivo X70系列实现了微云台技术的再升级，采用超大底微云台的双主摄解决方案。其中，X70 Pro+根据重力传感器数据自动旋转图像，并对其进行切割和补偿，采用独家广角云台主摄实现360°地平线防抖能力。

　　用户可能不关心所有这些技术的参数和专业性。他们所需要的是，无论手机如何旋转，录像机预览屏的视界都不会随着手机的角度而变化，而是始终停留在水平线上，效果堪比专业的运动相机。这一点在vivo X70系列上已经实现。

　　在胡看来，无场景的用户需求是一种虚假需求。许多其他品牌可能经常在没有真正将用户需求融入场景的情况下做事。比如周一到周五，你在各种场景下过着正常的生活。周六和周日可能生活在不同的场景中。

　　“当我们做用户洞察时，我们必须可视化用户的需求。比如周末运动，家长和孩子。体育应该进一步分离和区分。你喜欢户外运动还是室内运动？因此，当我们深入了解用户需求时，我们必须进入一个特定且相对特定的场景来发现用户需求。”