AusForex澳汇：Arbitrum 创始人谈未来发展之路：与 Arbitrum One 并行的扩容技术已在路上

　　斑马投诉报道：

　　外汇密探财经导航PC端应用上线，下载网址：http://www.fx007004.cyou/download_page/index.html（请在电脑浏览器复制链接打开，并下载应用）

　　Arbitrum将继续吸收最先进的技术，积极推动扩容领域的发展。 

　　以太坊扩容网络Arbitrum One正式上线且对外公开测试后，目前已经成为以太坊L2中资产锁仓量最多的网络，甚至比第二名高了一个数量级。但其实这只是Offchain Labs推出的第一个扩容网络，后续还会推出与Arbitrum One并行的扩容技术。

　　Offchain Labs创始人：Ed Felten、Steven Goldfeder和Harry Kalodner

　　比如此前与社交媒体兼网络论坛Reddit进行的合作，Arbitrum在几十个扩容方案中脱颖而出，Reddit将会采用Arbitrum扩展其社区积分系统（Community Points）。Arbitrum团队告诉链闻，「根据我们目前的预计，未来会有各种特定行业的和特定公司的Rollup方案出现。多个Rollup可以并行运行，从而增加总容量。」

　　当时Reddit在对多个以太坊可扩展性解决方案进行研究和深入审查后，发现Arbitrum的Optimistic Rollups是社区积分系统最有希望的扩展技术，因此决定采用Arbitrum方案，后续将先在Rinkeby测试网推出，然后迁移到以太坊主网。

　　而对于目前Arbitrum One的扩容效果，团队表示短期内还是存在一些提升空间的，不过从长期来看，还是需要依赖以太坊2.0的数据分片技术，才能更显著的降低交易成本。

　　除此之外，我们还和Arbitrum团队聊了聊关于「单一Sequencer的中心化风险」、「对其他扩容技术的看法」等话题。

　　Arbitrum的完整方案是由哪些组件构成的？ 

　　其实我们很好奇Arbitrum作为一个新颖且复杂的扩容技术，是由哪些组件构建的，经常能在社区里听到的AVM和ArbOS又是在这个协议中起到什么作用。

　　Arbitrum团队表示，Arbitrum由四个部分组成，分别是：协议的智能合约、AVM（虚拟机）、ArbOS和资产桥。

　　协议的智能合约：有时候又被称为EthBridge，指的是Arbitrum Rollup协议在以太坊上的智能合约，确保在该层之上的业务可以正确运行，并且提供了调解Arbitrum协议中如果出现「争议」的逻辑。（链闻注：Arbitrum一词来源于Arbitrium，本意为仲裁，也就是「解决争议」）。

　　Arbitrum Virtual Machine（AVM）：AVM虚拟机定位类似于EVM（以太坊虚拟机），它将执行计算机程序，读取输入并产生输出。

　　ArbOS：ArbOS是一个运行在二层网络中的操作系统（OS），提供了全面支持EVM的兼容层，同时也将作为Arbitrum链上的智能合约执行的记录者、监督者和强制执行者。（关于AVM和ArbOS介绍的官方文档：https://developer.offchainlabs.com/docs/avm_design）

　　资产桥：允许用户在Arbitrum One和以太坊主网之间发送以太坊和其他代币。

　　Arbitrum One的交易成本是否还有下降空间？

　　虽然根据我们之前的估算（https://www.chainnews.com/articles/115931150768.htm），Arbitrum的交易成本相比以太坊一层还是可以降低约一个数量级的，但是根据L2 Fees网站统计的数据来看，还是相比部分ZK Rollup网络的使用成本高出几倍。

　　不过也可以看到L2 Fees网站也为Arbitrum做了一些备注，处于Beta阶段的Arbitrum One目前被人为限流了，未来正式版主网打开这个限制可能会进一步降低交易成本。

　　对于这个话题我们也询问了Arbitrum团队，他们表示，「短期内，我们正在努力减少每笔交易中的基础费用，也就是批量发布交易中分摊给每笔交易的成本，我们很快就会看到交易成本下降」。

　　但是从长期来看，Arbitrum One的这套方案由于需要将每笔交易通过calldata的方式存到以太坊主网上，只要以太坊的容量不变，还是存在一个上限的。所以Arbitrum One的长期扩容可能性还是需要依赖于以太坊2.0的数据分片技术。

　　Arbitrum团队表示，「ETH 2.0的数据分片将大大降低向以太坊发布数据的成本，这对Rollup扩容技术至关重要。ETH 2.0数据分片意味着更便宜的calldata，我们很高兴能成为以太坊『以Rollup为中心』路线图的一部分。」

　　Arbitrum是否还有更多扩容方案？

　　Arbitrum One的上限受制于以太坊，那其他类型的扩容技术是不是有可能打开Rollup的天花板？

　　已经开始有团队在探索比Rollup更高效的扩容方案了，虽然可能会牺牲一点安全性，但是获得的效果是相当显著的。比如StarkWare的StarkEx方案通过和dYdX合作，提供了二层网络中无需支付Gas的永续合约交易体验。而Matter Labs也会在zkSync 2.0中引入zkPorter技术，降低数据可用性，但是成本能降低更多。

　　Matter Labs的zkPorter链下数据解决方案

　　而对此，Optimistic Rollup阵营一直没有公开更多不同的扩容技术，去除数据可用性的优势可能又会类似于Plasma技术。不过Arbitrum已经承认了会有更多的扩容方案，之后会和Arbitrum One共存。

　　Arbitrum团队表示，「Arbitrum One是我们的旗舰级Optimistic Rollup解决方案，但事实上我们是有其他解决方案将与Arbitrum One共存。根据我们最早发布的学术论文，Arbitrum是最早探索混合数据模型的扩容解决方案，我们将继续探索这些想法如何与Arbitrum One共存，敬请期待。」

　　定序器（Sequencer）是否可以审查交易？

　　在L2网络中，有一个类似于一层网络中「矿工」的角色，它将负责处理交易的顺序，被称为定序器（Sequencer）。而对于早期的L2网络来说，目前都只有一个Sequencer，也就是团队自己运营的节点。

　　所以以太坊社区也非常关心这个单一的Sequencer是否可能存在中心化或者交易审查的问题，比如说它可以选择性的进行交易确认。而对于这个问题，团队表示，虽然在当前版本的Arbitrum One主网中，只有一个负责交易排序的Sequencer，但Sequencer无法审查交易，「因为用户可以选择绕过Sequencer，直接在区块链上发布他们的交易，以这种方式将交易强制写入区块链中。」

　　另外在Arbitrum官方文档（https://developer.offchainlabs.com/docs/inside_arbitrum）中，团队表示尚未加入惩罚Sequencer的机制，因为这个节点是官方维护的，不会做出恶意行为，但是未来Arbitrum One会切换到一个去中心化的公平排序服务。

　　而在Sequencer之外，该网络还需要更多的验证节点（Validators）来实时审查每笔交易，使得网络的安全性更可靠，他们表示，「虽然目前只有一个Sequencer，但是我们希望有更多验证者来保证协议的正确性，所以我们将在短期内宣布会参与这一验证过程的知名机构。」

　　如果ZK Rollup是更长期的解决方案，Arbitrum将如何长期保持竞争？

　　以太坊社区不少人认为ZK Rollup才是更长期的趋势，虽然难度极高，但像StarkWare、Matter Labs、Aztec和Polygon收购的Hermez都专注在可编程的零知识证明这一领域的突破。包括以太坊基金会也组建了团队在研发zkEVM技术。

　　对此，Arbitrum团队表示，「如今的Arbitrum是最先进的、用户和开发者友好的扩容平台。Arbitrum将继续吸收最先进的技术，积极推动扩容领域的发展」。

　　以上是斑马投诉的详细报道，如需了解更多看着评论区下方留言。